Depan  |  Petunjuk Penggunaan  |  Tentang  |  

Putusan

Putusan PTA SEMARANG Nomor 260/Pdt.G/2016/PTA Smg. Tahun 2016
PEMBANDING I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Pati, semula Tergugat, sekarang Pembanding I; PEMBANDING II, umur 9 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati dan sekarang di Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat, sekarang Pembanding II; Dalam hal ini Pembanding I dan Pembanding II berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya: Guntur Equarianto, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Raya Solo – Jogya Km 11 Kepoh Bowan Delanggu-Klaten; Melawan: TERBANDING I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat I, sekarang Terbanding I; TERBANDING II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat II, sekarang Terbanding II; TERBANDING III, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru S.D), bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat III, sekarang Terbanding III; TERBANDING IV, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Penggugat IV, sekarang Terbanding IV; TERBANDING V, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat V, sekarang Terbanding V; TERBANDING VI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 01 RW 01, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, semula Penggugat VI, sekarang Terbanding VI:
Nomor 260/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tingkat Proses Banding
Tanggal Register 24-10-2016
Tahun Register 2016
Jenis Perkara Perdata Agama
Sub Klasifikasi Waris Islam
Klasifikasi Perdata Agama
Jenis Lembaga Peradilan PTA
Lembaga Peradilan PTA SEMARANG
Para Pihak PEMBANDING I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Pati, semula Tergugat, sekarang Pembanding I; PEMBANDING II, umur 9 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati dan sekarang di Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Turut Tergugat, sekarang Pembanding II; Dalam hal ini Pembanding I dan Pembanding II berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya: Guntur Equarianto, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Raya Solo – Jogya Km 11 Kepoh Bowan Delanggu-Klaten; Melawan: TERBANDING I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat I, sekarang Terbanding I; TERBANDING II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat II, sekarang Terbanding II; TERBANDING III, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru S.D), bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat III, sekarang Terbanding III; TERBANDING IV, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Penggugat IV, sekarang Terbanding IV; TERBANDING V, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula Penggugat V, sekarang Terbanding V; TERBANDING VI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kauman RT 01 RW 01, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, semula Penggugat VI, sekarang Terbanding VI:
Tahun 2016
Tanggal Musyawarah 07-12-2016
Tanggal Dibacakan 07-12-2016
Amar membatalkan
Catatan Amar MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding I dan Pembanding II dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 13 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadlan 1437 Hijriyah; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: 1. Menyatakan eksepsi Tergugat/Pembanding I dan Turut Tergugat/ Pembanding II beralasan hukum; 2. Mengabulkan eksepsi Tergugat/Pembanding I dan Turut Tergugat/Pembanding II tersebut; Dalam Pokok Perkara: Dalam Konvensi: - Menyatakan gugatan para Penggugat/para Terbanding tidak dapat diterima; Dalam Rekonvensi: - Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi/para Pembanding tidak dapat diterima; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah); Menghukum para Terbanding untuk membayar biaya banding secara tanggung renteng sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Hakim Majelis
Hakim Ketua Drs. Muhtadin, S.H.
Hakim Anggota Drs. H. M. Ali Asyhar ; Drs. H. Misbachul Munir, S.H.
Panitera Dra. Hj. Nur Laela, M.H.
Berkekuatan Hukum Tetap Tidak
Putusan Terkait
Banding 260/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Pertama 1264/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Download Putusan dalam format zip(terkompresi)
Klik untuk Download
Daftar Dokumen Putusan Ukuran
ptasemarang_2016_12_07_WarisIslam_260_2016.pdf 219.24 KB


MAHKAMAH AGUNG > Perdata
Register : 2019 - Putus : 23-04-2019 - Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/Pdt/2019 Tahun 2019
AMAQ GUNIP DKK VS IMAN DKK
MAHKAMAH AGUNG > TUN > Hak Uji Materiil
Register : 2019 - Putus : 19-07-2019 - Upload : 24-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 P/HUM/2019 Tahun 2019
1. MEGAWATI SOEKARNOPUTRI., 2. HASTO KRISTIYANTO VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
MAHKAMAH AGUNG > TUN > Pelanggaran Administrasi Pemilihan
Register : 2019 - Putus : 15-07-2019 - Upload : 16-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/PAP/2019 Tahun 2019
H. PRABOWO SUBIANTO, DK VS I. BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI (BAWASLU)., II. KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
MAHKAMAH AGUNG > TUN > Hak Uji Materiil
Register : 2019 - Putus : 26-06-2019 - Upload : 27-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2019 Tahun 2019
JENDERAL TNI (PURN) DJOKO SANTOSO, DK VS BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM RI;
MAHKAMAH AGUNG > TUN
Register : 2019 - Putus : 14-02-2019 - Upload : 27-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2019 Tahun 2019
PERKUMPULAN HIZBUT TAHRIR INDONESIA (HTI) VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
MAHKAMAH AGUNG > TUN > Hak Uji Materiil
Register : 2018 - Putus : 25-10-2018 - Upload : 08-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 P/HUM/2018 Tahun 2018
DR. OESMAN SAPTA VS KOMISI PEMILIHAN UMUM;
MAHKAMAH AGUNG > TUN > Hak Uji Materiil
Register : 2018 - Putus : 13-09-2018 - Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 P/HUM/2018 Tahun 2018
JUMANTO VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
MAHKAMAH AGUNG > Pidana Khusus > Korupsi - Kerugian Keuangan Negara
Register : 2018 - Putus : 18-04-2018 - Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pid.Sus/2018 Tahun 2018
IRMAN (T1) & SUGIHARTO (T2)
MAHKAMAH AGUNG > Pidana Militer
Register : 2017 - Putus : 20-09-2017 - Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/MIL/2017 Tahun 2017
TEDDY HERNAYADI, S.E., M.M.
PN DEPOK > Pidana Umum > Penggelapan
Register : 2018 - Putus : 30-05-2018 - Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk Tahun 2018
SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
Selengkapnya
Jumlah total putusan : 4422723
Upload Putusan bulan ini : 92175
Upload Putusan bulan sebelumnya : 142835
Upload Putusan 3 bulan terakhir : 530400
Upload Putusan tahun ini : 1512160